tag:blogger.com,1999:blog-5843277892929802076.post528178223897856867..comments2013-12-14T23:37:03.703-08:00Comments on Le ali della speranza: TrasparenzaAndrea Rusconihttp://www.blogger.com/profile/15357180964840225529noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-5843277892929802076.post-70137538970581900372008-12-06T15:36:00.000-08:002008-12-06T15:36:00.000-08:00Ciao Andrea, piacere di conoscerti. Qui a Napoli, ...Ciao Andrea, piacere di conoscerti. Qui a Napoli, in questo periodo, fare politica, impegnarsi per il prossimo, è davvero dura! Cmq non ci perdiamo d'animo!! Spero di potermi confrontare con te per migliorare il mio modesto operato!gianfrancohttps://www.blogger.com/profile/13943259755923139374noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843277892929802076.post-23409011518920490832008-12-06T13:36:00.000-08:002008-12-06T13:36:00.000-08:00ciao "lo stesso"vorrei chiarire alcuni punti che i...ciao "lo stesso"<BR/>vorrei chiarire alcuni punti che il tuo commento ha messo in luce:<BR/>1)Primo punto non condividi l'elezione diretta del candidato perchè ritieni che sia anti-democratica ma se ci pensi bene negli Stati Uniti con l'elezione diretta è stato confermato un candidato di colore che guadagnava poche migliaia di euro(non sò se nel nostro paese questo sarebbe stato possibile)<BR/>2)Secondo punto quando parlo dei partiti non esprimo il desiderio di abolirli perchè anche nell'elezione diretta ci sono(vedi gli Stati Uniti Obama-democratici Mc Cain-repubblicani) io contesto quei segretari di partito che si sottragano a possibili chiarimenti e dibattiti a proposito del loro operato utilizzando la corazza dei valori(magari valori in cui nemmeno credono) .<BR/>3)Terzo punto i candidati premier sono scelti dai partiti e non dall'elettorato questo comporta un distaccamento tra la politica e la popolazione magari il candidato piu "ricco" o più "venduto" ha la meglio e così ti ritrovi a scegliere tra un corrotto e un incapace,un delinquente e un buffone e anche se decidi di non votare sai che comunque uno dei due diventerà Presidente del consiglio e governerà il paese(quindi primarie ed elezione diretta sempre all'interno dei partiti...). <BR/>Grazie del commento spero di rivederti sul blog.<BR/>un salutoAndrea Rusconihttps://www.blogger.com/profile/15357180964840225529noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843277892929802076.post-86943326593384996942008-12-06T12:25:00.000-08:002008-12-06T12:25:00.000-08:00Non sono d'accordo sul fatto che la scelta diretta...Non sono d'accordo sul fatto che la scelta diretta del candidato sia da considerarsi migliore rispetto all'attuale sistema.<BR/>Se si dovessero scegliere direttamente i candidati non è scontato che verrebbero eletti i migliori,magari può succedere che ottengano più voti colori i quali hanno più mezzi per farsi pubblicità.<BR/>Si rischierebbe di avere candidati che fanno promesse a degli sponsor per ottenere i soldi che gli consentirebbero di fare una campagna elettorale.<BR/>Inoltre dare il voto a un partito (e quindi al suo capo-lista) significa dare fiducia a quello schieramento politico e dunque non vedo perchè non ci si dovrebbe fidare del fatto che sia lui a scegliere (per merito) chi avrà la possibilità di entrare in Parlamento. <BR/>Se non ci si fida del proprio capopartito non ha nemmeno senso votarlo! <BR/>Credo che la proposta di una scelta diretta dei candidati sia una soluzione troppo avventata a un problema che richiederebbe maggior attenzione.IoStessohttps://www.blogger.com/profile/05703364218831412449noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843277892929802076.post-57499602347003398952008-12-06T10:36:00.000-08:002008-12-06T10:36:00.000-08:00SI,in effetti questa è una grande pecca del nostro...SI,in effetti questa è una grande pecca del nostro sistema elettorale, ma avendoli studiati bene e per vari anni, posso dire che sia il meno peggio degli ultimi sistemi adottati. Negli anni 90 si è usato un sistema misto per 3/4 magg e 1/4 proporz, capirai pure tu che non era né carne né pesce, solo un pastone. Prima un proporzionale puro, e si è visto quanto son durati gli Esecutivi di media (2/3 anni). Con questo sistema proporzionale siamo riusciti ad avere gli effetti del maggioritario a mio avviso, limitando la presenza in parlamento a pochi partiti. In questo modo riusciamo sia a rappresentare adeeguatamente le idee politiche (più del maggioritario) sia a dare una stabilità nel Governo agli italiani, meglio che non nel proporzionale. L'unica pecca purtroppo però è non votare le persone, anche se, diciamola tutta, pochi li conoscono e a pochi interessa. Io credo che la maggioranza ragioni per partito. In ogni caso però quello che dici è vero.<BR/><BR/>tommasoTommaso Mottahttps://www.blogger.com/profile/06201015347210828190noreply@blogger.com